下的超多，除了给糜竺卖掉换钱的以外，至今还保留了将近两千没卖完，作为拉车运输军需资的驮畜。

这样一来，刘备改辎重为租，也可以说是权宜之计，其他人本不会关注。

另外，租之法也比屯田制寿命更长、更能细长，后世一直到五代十国的战期间，为了快速筹措军粮、又给民一条活路，五代各国都有实施租法。

租法的好是比屯田更加轻民简政，作简便，给屯田官盘剥百姓的空间也更少——

因为完全版的屯田制，有时候百姓最初两年困难期过去后，荒时已经有一定的粮积蓄、也有留了。但屯田官为了多收利息，经常不百姓需不需要，都行摊派借贷给百姓、秋收时翻倍甚至三倍收回来。

这个弊端，就跟宋朝王安石的青苗法、到了执行层面被行摊派、让不缺粮的百姓也被背上利贷，是一个理。

而相比之下，对于绝大多数百姓而言，始终是一非常奢侈的大宗财产，在每人家只有几十亩地最多百亩的情况下，他们也无法充分利用一的劳力。所以肯定是百姓所缺的，租不存在害民摊派的问题。

这样一来，李素就把屯田制改良成了“粮、和农，只在大灾离初年、百姓确实啥都没有的时候，才租给百姓、收取利。等百姓缓过气来，这些东西可以自给自足不想付利贷时，就只租”。

当然了，在封建时代的行政理效率下，任何制度都不可能完全没有弊端和盲，租制比屯田制理省力很多，但时间久了也是会问题的。

后世五代之初的后梁，朱温就在汴梁附近租，后来后唐后晋后汉三朝也一直收朱温租去的的租。但实际上因为已经过了几十年，很多都老死了，老百姓都没用到，还在达四成收成的租。

一直到周世宗柴荣即位时，察民情的柴荣民间梳理了一遍况，一番大普查，才把已经老死了的的免租了。

不过这些弊端，跟刘备和李素是没关系了，“老死还收租”这事儿，起码是屯田了二十年后才会发生的，刘备下收获的就只有纯纯的民心和恩德。

“那就依伯雅所言，给百姓粮、与租，换取秋收时的收成。敬，这事儿你和泰（田畴）负责，泰是无终人，又担任簿曹数年，对齐民垦荒应该比较在行，你俩商量着办。百姓们如果不愿意接受这个条件的，也不勉。”

鲁肃拱手答应：“府君放心，我与泰定然尽心尽力，府君以军粮拯百姓于火，百姓恩德还来不及，怎么会嫌弃租税呢。”

李素等安排完之后，又补上一句提醒：“兄既安排百姓屯田，也要好一步防备乌桓难峭王袭击的准备。依我看来，如果难峭王知我军屯田为长久之计，在耕时是不会来扰的，他们不得我们多粮。

但是，一旦耕结束、北地粮生长周期又长，夏季无需多少农忙，我怕难峭王会打击败我军、占领屯田区以待秋收的打算。