极为漂亮的行楷小字从他笔下灵动。

第一题是考《诗经新义》中的《小雅十月之》，诗已写，让考生默写诠释。

李延庆提笔写：‘此诗前三章言灾异之变，四章言致天降之灾，则天变生于人妖也’

只要熟背三经新义，那么题目非常简单，可以到一字不错，到最后，明经题评判下的标准就是看书法了。

考场内只听见沙沙声，所有考生都在奋笔疾书，两名监考官则坐在暗，观察考生的一举一动，另外两名监考官则来回巡视。

时间过得很快，转中午已过，李延庆已经完成了十明经题，距离考试结束只剩下一个半时辰，他开始考虑至关重要的对策题。

他已经想起自己在哪里见过馆陶县粮仓事件，是在他父亲的第五本笔记中，父亲收罗了宋朝两百多个地方官府事件，其中一个就是生在崇宁元年的馆陶县粮霉烂案，这其实本不是保问题，而是贪污**问题。

馆陶县主簿勾结粮仓的斗，用低价买霉烂的粮库，换好粮，然后用价卖，从中赚取差价，最后以保不力接受轻罚。

这题的陷阱看似让你想防止粮霉烂的办法，什么通风，什么晾晒之类，这是一般考生的普遍思维方式。

要么就是粮仓的斗不负责任，没有及时查看粮霉变情况，所以稍有脑的考生就会写粮仓防止霉烂的制度，从制度上着手，这就稍微切题了，但还是没有答到心上。

但这题实际上是考你拟一严密的稽查制度，防止粮仓内外勾结，以次充好，贪污公粮。

这就是淘汰大分考生的关键了，好像有不公平，因为并不是每个人都知馆陶县粮仓事件，但只要动脑想一想，一个小县居然生万石粮霉变，这怎么也是一个大案，这里面十有**就有贪赃枉法的因素。

如果只是考粮防霉的简单问题，会在五个考生中淘汰四人吗？

李延庆沉思良久，他决定用后世的内审制度来建立一严密的粮仓稽查制度。

他必须从题目本的粮防霉方法谈起，一层层推，谈到建立防止粮霉烂的制度，再继续化，以大篇幅谈内审稽查制度，防止贪污**，详略得当，布局清晰，这就是一篇有层次，有见地的平对策文章了。

李延庆提笔写了起来，‘仓者，国之重也，易招天灾，更易生**’

李延庆洋洋洒洒写了一千多字，最后以画龙睛的一句话尾，‘故制度所建，粮之腐为下，人心之腐为上也。’