日富，公室日贫，国匮民穷，病实在此。仆窃以为贿政之弊易治也，姑息之弊难治也。何也？政之贿，惟惩贪而已，至于姑息之政，依法为私，割上为己，即如公言，豪家田至七万顷，粮至二万，又不以时纳……今议者率日：‘求太急，民且逃亡为。’”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

但此法是否能成老人实在心中无底。张居正之材能他是知，却不知以张居正之才能否对抗整个官僚集团。

“故仆今约己敦素，杜绝贿门，痛惩贪墨，所以救贿政之弊也；查刷宿弊，清理通欠，严治侵渔揽纳之，所以砭姑息之政也。上损则下益，私门闭则公室。故惩贪吏者所以足民也，理逋负者所以足国也。官民两足，上下俱益，所以壮本之图，设安攘之策，倡节俭之风，兴礼义之教，明天垂拱而御之。假令仲尼为相，由、求佐之，恐亦无以逾此矣。”居正的理想让老人心动。千年以来中国的政治家们哪个不都是以此为目标的。便是老人观看信之后也是久久不能自己。居正之心在共无私，他又怎么能够坐在家中坐看天下呢。

“夫民之亡且者，咸以贪吏剥下，而上不加恤，豪兼并，而民贫失所故也。今为侵欺隐占者，权豪也，非细民也，而吾法之所施者人也，非良民也。清隐占，则小民免包赔之累，而得守其本业；”居正定下的方针与基调，那么也需要人去实施。

居正之苦字字，居正之困声声在耳。老人每每想起，都到中有气要薄。居正之困正是朝之困。自嘉靖以来明朝的困难已是积重难返的。光是居正一人难里能轻易的扭转。

张居正和海瑞底立场，本来不是绝对一致的，但是他对于海瑞的去职却绝对同情，所以他说：“至于海刚峰之在吴，其施虽若过当，而心则于为民；霜雪之后，少加和煦，人即怀，亦不必尽变其法以徇人也。”

“休息够了，便起程吧。前路艰险更胜前。”

“哎……海刚峰如此，老夫当如何？”只见老人慢慢的站了起来遥望着前的土路。只见漫漫长路、无穷无尽，使他陪压力大。

但是就在隆庆三年的时候海瑞为应天巡抚，他的施政方针便是摧残大。贫农底田产并大的，海瑞设法替他们夺还，实行他所看到的社会政策。后来万历十五年海瑞在南京死了，小民罢市，当他底棺枢城的时候，沿江号哭相送的人，百里不绝，但是隆庆四年，海瑞就因为“鱼搢绅，估名政”的名义被劾，解除应天巡抚。可见当时海端虽已官至一省之最，但是行事过于刚则失了退路。海端便是老人的前车之鉴。

然张居正多智，其无需象海瑞一样使用过于的态度与整个既得利益集团作对。在他的地场看来官员本才是问题的关键。所以信之最后他言：“惩贪墨，则闾阎无剥削之扰，而得以安其田里。如是，民且将尸而祝之，何以逃亡为？公博综载籍，究观古今治兴亡之故，曾有官清民安，田赋均平而致者乎？故凡为此言者，皆人鼓说以摇上者也。愿公持初意，毋惑言。异时宰相不为国家忠虑，徇情容私，甚者辇千万金其室，即为人穿鼻矣。今主上幼冲，仆以一当天下之重，不难破家以利国，陨首以求济，岂区区浮议可得而摇夺者乎？公第任法行之。有敢挠公法，伤任事之臣者，国典存，必不容贷。”

“孔为政，先言“足”，霸佐，亦言“礼义生于富足”……夫古者大国公田三万亩，而今且百倍于古大国之数。能几万顷而国不贫！”居正对于兴国政之举首先在农，让老人以为然，只觉老成谋国之言。