另一个就是我军的陆军从来就没怕过谁，不是在抗援战争上对国为首的联合**也好。还是在珍宝岛上的苏联鬼也好，亦或是62年对印自卫反击战以及刚刚发生的对越自卫反击战。

“答案就是地面导弹队！”我说。

“在均衡自己的基础上求突破！”张司令了：“这一我同意，也就是首先我们应该力求海陆空三军装备都不存在过于明显的短板，然后再力求一个或是几个能够克敌制胜的专长，这样一来就是我们能够针对敌人或是在某个领域上打一场不对称战。

“首先我要说的

一个是因为现代战争陆军的重要已经逐步降低，这谁都可以看得到，岛战争同样也是这样。

“哄”的一声，李司令的话立时就引起了一次不小的轰动。

过了良久，李司令才了说：“杨学锋同志说的对。同志们。咱们不能简单的把抗援朝战争看作是‘不对称战争’的反例。要我说，这恰恰能证明杨学锋同志所说的‘不对称战争’的正确。同志们想想。当初我们志愿军战士是怎么打一场仗的？我们这里有一份人是从这场战争中走过来的，很清楚志愿军在这场战争中主要是以夜战、近战。以及坑战等几个法宝在战场上取得了战略优势。

在地上铺个毯。”

在国内外的军迷中。中国的陆军那是自打建国以来就未尝有一败的，所以陆军这方面虽然要考虑。但毫无疑问要放在次要地位。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“杨学锋同志！”接着李司令就转对我说：“我想你想说的另一个方面，那就是我们在各方面均衡发展，基本能避免敌人对我们打一场不对称战的基础上，力求在某方面推陈新，能够针对敌人打一场不对称战吧！”

会议室里不由想起了一片笑声。

“对！”我：“当然。要到这一很困难。更多时候我们都是在与敌人势均力敌的情况下，那么这样打起仗来就会很艰苦，谁能赢得这场战争就得看谁能持到最后。这样的战斗其实是没有赢家的。因为就算最后胜利了其实也是惨胜！”

张司令这里唯独不提陆军，对此我也是可以理解的，这其实是因为两个方面：

会议室里的们不由纷纷，很显然他们已经被李司令说服了。

这也许也就是我国陆军的委屈之吧……陆军的作战往往是最艰苦最危险的，但是在军备及资金方面，却是次要考虑对像甚至还是裁军对像。

但问题就是……我们该选择哪个方面呢？

“另一方面！”李司令接着就意味长的说：“同志们想想。如果照杨学锋同志这不对称战的观，我们就要尽量避免敌人针对我们的不对称战，要补足自的短板，也就是说……如果在抗援朝时期我们就拥有与敌人相差不多的装备的话，那我们在这场战争中还会牺牲这么多的优秀的战士吗？这场仗还会打得这么艰难吗？！”

空军？海军？导弹？”

我也觉得李司令分析的十分有理，事实上我对志愿军战术方面了解的还是比较少的，所以这番话如果让我来说的话肯定不会说得这样木三分，而现在李司令无疑就是给了我一个很好的补充。

其实就是为了削弱敌人对我军的不对称战争。也就是飞机、大炮，那时敌人有夜战能力的战机并不多，夜战能力也不是很；近战与敌人绞杀在一起。敌人的火炮和飞机甚至是坦克、机枪都失去了作用；坑战则可以很好的使我们在敌人的飞机、大炮下生存。同时在使用这些战术的时候，又可以突我军吃苦耐劳、战斗意志的神。也就是突我军对敌人的不对称战，这么一来一去，最终使得我军赢得抗援朝的胜利，同志们觉得是这样吗？”

我这么一说会议室里就没了声音了。

张司令的话当然是有理的，地面导弹多就是以汽车机动，这样的机动速度跟空中的飞机及海面上的军舰比起来那是差太多了，而且汽车严重依赖公路，而海天却是“天任鸟飞海阔凭鱼游！”。

而夜战、近战和坑战的目的是什么呢？

“嗯！”张司令了：“我猜也是，但我想知为什么？因为众所周知，地面导弹因为机动不所以很容易受制于敌！”

“而我们志愿军呢？”我接着说：“咱们志愿军可是成建制的在雪地里冻死而没有一个人离开战斗岗位的，我们的志愿军可是用膛去堵敌人的机枪的，我们的志愿军可是宁可被火烧也不喊一声叫一声的。这……就是我们相对于敌人最大的不对称，而这个不对称，从很大的程度上就弥补了敌人在装备上相对于我们的不对称！”