但是目前和记忆当中完全不一样。首先普拉尼在欧足联的实力就不一样。在历史上普拉尼虽然当选了欧足联主席，但是在欧足联内并不占优势。人家约翰松的铁杆支持者还是很多，他们都是保守主义者。反对普拉尼的改革。因此普拉尼成为欧足联主席两年之后都没能够完全掌控欧足联。他的很多政策本就推广不开来。

里斯特。弗洛诺是什么人，是欧足坛真正的大鳄人。和弗洛诺相比，普拉尼还不够资格对他指手画脚。

“其实我要是弗洛诺，我就支持普拉尼。《财政公平政策》对皇而言有百利而无一害。”

皇是有资格支持普拉尼。在西甲来说，皇是最能够挣钱的。而相比皇来说。西甲俱乐包括萨在财力上都不会是皇的对手。一旦开始在引援上有限制，到时候皇依旧是西甲钱最猛的，其他俱乐都比不上皇。皇靠着他们大的商业收，还是能够保持自己的地位的。而且讨好了普拉尼，说不定所谓的“爹”就是皇的了。

对于《财政公平政策》，里斯特只是稍微明白。而且里斯特记忆当中好像是2009年的夏天通过的这项政策，而且还有好几年的缓冲期和所谓的观察期。一直到2014年左右才开始真正实施，罚了曼城和黎圣日耳曼五千万欧元。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

一直过了两年普拉尼真正掌控欧足联有一个人的贡献是最大的。那就是西班牙主席，也是欧足联裁判委员会主席比利亚尔的倒戈。此人原来是约翰松的阵营，后来倒戈投靠了普拉尼，让约翰松阵营实力大

如果在这方面还有限制，英超就不可能维持现在的势。

所以《每日镜报》就抓住了普拉尼这两态度，问他为什么可以接受皇大钱买人、换成英超的曼城却要受到他的谴责？这让普拉尼颇为尴尬，普拉尼说过那么多话，前后矛盾的如果仔细找肯定是能够找到的。不要说是普拉尼，任何一个人如果把他一辈说过的话整理来，估计相互矛盾的绝对不是一个两个。而是几十个、上百个。

“我不知皇这个夏天会用贷款买球员，因此我们会重新评估，我们会的。事实是，我们如何才能保护足球？我认为如果一个球员能卖1亿2千万英镑不是好事，在经济危机中，1亿2千万英镑买一个球员对足球是不好的。我们反对任何超自经济实力的引援。因为这不仅是给自己带来危险，也会给欧足坛的发展带来危险。”

毕竟照普拉尼的“财政公平政策”，欧足坛的秩序基本上就固定住了。就像是曼城这俱乐，以他们少的可怜的收，本就没有发展的机会。现在能挣钱的都是豪门。普通俱乐的收低的可怜。如何与这些豪门相争。因此暴发完全不理会普拉尼，该怎么钱就怎么钱。

“我虽然和弗洛诺接不多，但也知他不是能够低的主。”

“对了，威尔。你给我透底。《财政公平政策》从什么时候实施，内容是什么。”

因此普拉尼：“你让我有些尴尬！有什么区别吗？我可以理解英格兰的人为什么不兴，但那不是我的意图，我的意图是让事情合理化。”

这一击下来普拉尼是灰土脸。皇、曼联、国米这些豪门对普拉尼完全是嗤之以鼻，本就不在乎他是欧足联主席，该买人就买人。而那些暴发更是对他没有好脸。