看到我神情变化之后，主治医师就继续说：“如果瘤小，那么就可以采取微创。微创伤小，病人痛苦少。只是可惜，老人家无法采用这方式。瘤的摘除，可以从左右两侧开。从左侧开的好就是费用低，而且可以申请大病救助……”

“老人家的瘤有六五公分，算是比较大的了，但据目前的检查结果来看，并未发现癌细胞转移的现象，因此可以动手术。更多更快章节请到。只是，手术的风险相对要大。”主治医师非常郑重地说。

将一整正常的手续准备好了之后。这位主治医师就开始了可能已经重复了不知多少遍的台词。

闻言，我绷的心弦总算是放松了下来。

“简单的说，跟将来医疗费用的报销有关系，应该可以报销百分之七十左右。”

“这是正常的程序，你们现在得有所选择，如果最后决定动手术，那么就要签字。一旦签字后，你们就得承担相应的手术风险。”

看到主治医师征询般的神，我和夫几乎异同声地说：“第二！”

这次，不用他示意，我和夫就非常合的。

“哦……”

“从右侧开，缺就是费用，并且不可以申请大病救助。”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

我们都是聪明人，当然知他是什么意思，因此赶表示赞同。

相差百分之三十，也不是太多。想到这里，我心中排除第一方案的决心就更加烈了。

听到这里，我的心猛地揪了一下，除恶务尽的理我是懂的，因此从左侧的方案几乎已经被我排除。

“当然得从安全的角度考虑，如果想省钱，那么又何必来动手术呢？”没能持到南京，已经心怀愧疚了，现在我又怎会再有丝毫的犹豫呢？

“风险有多大？”听到这里，我很有些张地问。

“成功率肯定大于失败率。要不，我们也不会建议动手术了。”

“你们也知，只要是手术就会有风险。”说完之后，就看着我和夫。

外面休息。

“如果不申请大病救助，那么大概可以报销多少？”虽然第一方案已经被我排除了，但我还是想比较比较两方案在费用方面的差距到底有多大。

见我听懂了，主治医师就接着说：“但缺就是，由于心脏的阻挡，可能瘤不一定能够清除得净。”

“什么叫大病救助？”我打断他话，疑惑的问。

“大概百分之四十左右。”

见我没有再次发问，主治医师就继续说：“但从右侧开的好也非常明显，由于没有人重要官的阻挡，我们就可以更好地清除瘤。对于老人家这相对比较大的瘤，这方案可能更适合一。但为医生，我只好将其中利害关系分析透彻，却不好帮你们决定，至于采用哪一方案，那就得看你如何取舍了。”