而另一位记者在采访了梅雁芳之后，要么脆不表这篇报，一旦表了就不敢任意篡改，最多也就是将有关梅雁芳称赞叶梓的分缩减一、弱化一。

对于香江的普通市民来说，报纸上的这些娱乐评论从来就是当个笑话来看，谁也不会特别当真对待。香江的娱乐极其达，每天都会有很多媒上的消息和评论，市民们也早已习惯了各大媒之间，因为某个问题而展开的论战。

那将是极不明智的法。

也许，这才是真正的新闻自由不得涉的原则吧？

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

天，不遂他们的愿望。

如果真是这样，那么香江媒和香江歌坛某些人士的想法就完全到了。他们暗的心理也会得到完全的满足。

其力度之大,态度之恶劣，攻击范围之广之，在香江娱乐媒的历史上，都是罕见罕闻的。

但是这一次有所不同。

俞奇和组委会会在对方的压力下松开，因为他们的背后同样是娱乐媒，无法违背媒的集意志。

那些歌坛人士即使裹挟了所谓“民意”，但是像梅雁芳这样的级星，仍然拥有表自己看法的权利。而且与此同时，她还有维护所有评委的尊严和专业的必要。

这，就是今日刊登评述文章的香江媒所秉持的典型态度。

老话真是说得太对了，人在天在看。

一般来说，他们就是看个新鲜看个好玩而已。他们自己的内心，对于事情的真相都会有着自己的判断。

朱汉文的态度代表不了《名报》的态度，这是其一，这也是最主要的原因。歌坛或者说乐坛的事情毕竟只是小事，不是牵涉面广泛的政治事件，《名报》层不会“拿着当令箭”，将娱乐媒和参赛选手之间的争端上升到政治事件的度。

当天的《名报》上面，朱汉文的名家专栏就表了一篇名为《冠军？还是小偷？》的署名评论文章。文章中，朱汉文用极其烈的笔，愤然“谴责”了叶梓这个用“卑劣手段”“窃取了冠军”的内地“小偷”。

一张报纸的同一个版面，居然会同时刊登两篇截章？

梅雁芳的采访是在叶梓送作品之前。

但是叶梓认为，这，就是天意！

这一次是所有娱乐媒集的行动，而且会连篇累牍，愈演愈烈。等到几天之后，这样的论调在各媒铺天盖地甚嚣尘上，市民们自原来持有的观，也会被这些媒在潜移默化中慢慢转变。

朱汉文几十年的文字功底，洋洋洒洒上千言，叶梓看了都是摇苦笑的。当依然拿不什么证据，还是自由心证这一。

文章不可谓写得不好。

本不信！

因此，梅雁芳在采访当中言力ting叶梓，实在是太正常不过的事情了。即使她收到了那些歌坛人士的要求，她也不会放在心上。在这件事情上面，她先是一个评委，其次才是香江的级星。

这是其二。

叶梓有足够的心理准备来面对这一切，昨晚，他也针对的好了反击的署，只是需要一时间罢了。

梅雁芳就没有妥协的必要。

但是，就连叶梓都没有想到，这些媒的愿望在第一天就没有彻底达到。

我拿不什么有力的证据，但我就是这么认为的。

但是好笑的是，就在专栏的旁边，另一位记者对梅雁芳的采访报当中，梅雁芳以评委的份，言力ting叶梓这个冠军。

有了层这样的态度，版面上当然就有可能现不同的声音。娱乐媒的力量，还不到一手遮天。

天理昭彰，公自在人心！(未完待续。)

其实明人一看就知，这是一场针对极，而且蛮不讲理的媒攻讦。

而以梅雁芳如今的名声地位，为赛事评委，她完全可以无视所谓某些歌坛人士的态度和施压。这跟俞奇代表着整个组委会是截然不同的两个概念。

其三，朱汉文虽然是娱乐版的副主编，但是他也无权替主编主，撤下有关梅雁芳的采访报。

有这样几因素在此，两篇内容针锋相对、观大相径的文章，就这样堂而皇之的放在了同一个版面几乎相同的位置上。

内地选手绝对没有夺取冠军的实力！贫瘠的土壤长不硕的果实！这个冠军。一定跟那个冠军选手的真实实力毫无关系！