若他们这些大夫是这两人的主治大夫，那断定他们会不会必死、这些药只能救一人的是他们，而不是那些主考官。

他们需要的应该是在任何情况下都决不放弃任何一个病人生命的大夫，不最大的努力，又怎么知必须要舍弃一个？

在无法判断之时，岂非又了死胡同，一麻。

在她过去的医术生涯中，她鲜少一个人完全无药可救的诊断。有没有救，她自己会有判断。路医生的韧和怪脾气，在他们一行是了名的。但是找上她的病人，都很放心，因为他们的生命，还有一个人与他们一同惜着。

大夫c：这列人群是最多的，用的是列举法，阐述两位病人各自的情况。这两个人中，谁对百姓最有益、活着更有价值，就救谁。

...

一开始就这么猛，不少考生叫苦不迭。这次的题者，是有心将他们全人都考死啊。要不是信题人的平，以及皇上的全局目光和事必有意，这些大夫们早就忍不住掀桌了。

在这情况下，一个经百战经验丰富的大夫，真的就这么无能为力吗？

即便到最后还是无法得兼，被小小难关难倒，就匆忙决定谁生谁死，这样的大夫真的是百姓需要的？

最重要的是，这试题，给了四页空白版面，没有千余字本就填不满。这让那些自以为想到了投机完满答案的大夫，也不由得放弃了自己的设想。

大夫b：抓阄。

他们的生命，是他们自己的，没有任何人有权力决定。即便这两人都失去了意识，为一个大夫，也没法亲手送他们其中任何一人迈向死亡。

题人的目的，真的只是要他们个简单的选择吗？

还有不少人，将所有能想到的方法全都写了上去。面对这情况，主考官最是大。有些脾气火爆的，会忍不住爆。

这或许有些词夺理，放在现在的考试中会说你这考生本就偏题了，答案看都不需要看，判定为零。

我去！等你一一判断完成，你谁都不用救了，两个病人都死了！

何况，这题目的如此简单，题人一句两人中必有一人死亡，就真的是如此了？

这是主观，就算是不分病人善恶也不能见死不救的大夫们，在非得一个选择时，都倾向于这么。这也是人之常情，谁也不会质疑你的决定。

路曼声抚额，老实说，她也不知这题该从何手。

譬如大夫a：逮谁治谁，在这场合，还得看天意。毕竟，尽人事，听天命。在无法尽人事之时，要听天命。

会试是更于初试和复试的考，题都很简单，如何能从一个简简单单的题目中发现大夫更多的素质和品德，这是主考官们所要的。而一个大夫，就是要将自己的格特以及医术风格充分展现。

然而，一个人的善恶，又岂是这么容易判断的？

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

寥寥数语，便表达了自己的观，无力中的不是优柔寡断，而是对生命的珍惜和尊重。

这个问题太过经典，衍生了不少有趣和圆的回答。可他们现在面对的这个问题，可是没有任何发挥的余地。因为这两人的份经历背景一概不知，你无从判断，更无从下手。

而路曼声的风格便是从不轻易放弃一个生命，与病人一同持到最后一刻。

将自己的这些想法，付诸笔尖。

不，这不是他们需要的。

这样的答案，在整个会试中，都是很少见到的。但那又有什么关系，路曼声本就是一个任的人。(未完待续)

请忽略这位大夫，他以前是半个神。专门卖些神药大补，本的医术还是不错的，不完全是糊人的。后来改行了，开起了药铺，成为一个真正的大夫。当然，习难改，某些观即使是想，也不能在这场合答来的。

过了一刻多钟，路曼声依然没有动笔。

这是大多大夫想的办法，一劳永逸，与听天由命是一个意思。

就像是女人们通常都喜问自己的丈夫这样一个问题：要是我和你母亲同时掉河里，你会救谁？

两个病人是什么份，病情严重程度，最基本的先来后到都不清楚。面对这样怪异而又令人完全捉摸不透题人心思的题目，你要怎么？

路曼声可不是会犯这基本错误的人，而是大夫资格考试，与现代的考试多少有些区别的。