对于这个问题，顾骜私下里也给萧穗解答了一下：

只要报纸报的时候，站在事实的角度报，说某人观认为市场如何，同时他确实如何如何作了……只要这个事实没问题，至于理论信不信，读者自己判断。

初期的销售和推广成绩，有至少一半还要归功于时代集团的帮衬。

市上的科技公司，都是因为公众的这一盲目自信，享受到了价市盈率比其他传统行业好几倍的待遇。无论是当年巅峰期的雅达利还是现在的王安，乃至微苹果ib，都是受益

人家是从去年组织了国企业家代表团去中国传授经验、跟顾骜集渐之后，觉得顾骜有些观有理，能挖猛料，才跟顾骜以利相合。

萧穗这才似懂非懂，也就不再质疑，只是乖乖事。

百万元对于顾骜当然不算什么钱，对于时代集团也不算钱。但只是一本书的话，卖再火利也很难平掉这分成本。

她完看得，顾骜原本在国科技产业界虽然也非常有影响力，但绝对还没到“一本商业理和投资理念方面的专着，就让《华尔街日报》的20万订阅用跟买书”的程度。

10几万，加起来也能轻鬆满足“年200万”这个年度畅销榜前三的指标了。

“很显然，麦克纳思和时代系传媒的层，自己也都觉得国现在的市有疯狂，而且大家对科技行业的跨代繁荣信心确实有爆棚了。

她估算了一下，光是时代系下去的推广媒资源，怎么也值得好几十万元了，今年后续的宣传开支都算上，可能要过百万。

国人对端媒的要求，从来都是“客观公正”。但这个客观公正并不是说不允许媒上的文章预测错，因为如果非要说对，那就违背畅所言了，这不言论z由。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

见到麦克纳思和时代系的下本力，跟着顾骜一起来国的萧穗，看了也是暗暗心惊。

萧穗自然不能理解麦克纳思为什么对顾骜这么仗义了。

如果能找準时机、拉到一个产业界大佬来貌似有理有据地唱唱反调，那媒的收视率和发行量就都上去了。而且只要这个大佬自己也是真心相信，不是圈一笔就跑，那么对媒就不会有任何不良影响。相比之下，这媒资源不算什么。”

基于这个玩法，顾骜目前的态度就比较珍稀了。

公众对“客观公正”要求的表现形式，就是你媒上的专家可以错，但你说的人自己得相信自己说的，不能表里不一。

作为媒，这时候顺着大继续捧，是搏不到球的，因为你的同行也在捧，你有什么把握得比同行更彩？

因为所有的科技公司老闆，都是在公众和资本界对“科技企业在技术换代时能不能扛过去”这个问题的过分乐观中，得到了好的。

但如果你挑唆公众买，你自己却不买，最后错了，那就得掂量掂量。

……

比如举个极端的例，你一个评家可以铁直断说某只票药，但只要你证明你说这话的时候，你本人也在卖空作，你自己带沖，而不是空白话让读者去冒险。那么，就算你预测错了，刊登你评论的媒也不会被大众认为“不客观”。

而双方毕竟也算不上顾骜的什么真朋友。