繁体
皇帝 大臣:不,我觉得救不了了,还是投降吧,只要态度真诚也能有好日
过。
哼哧哼哧冲过来想要救援的各地方军队:????
如果要说气节,北宋末年几乎全
的气节都在百姓
上了。
北宋和南宋不同,北宋的军队待遇、武装、科技
都是不错的。
不要真的觉得大宋弱,大宋对上的是已经成为一个“国家”的匈
,是一个有了完善制度、后勤、补给、冶炼、科技、人才的辽国,不是一个由若
落组成的游牧民族;是一个大清老祖宗的金国;是一个横扫欧亚大陆的蒙古国。还有南边各个不稳定政权。
然后大宋把前二者给熬死了。
坦白说如果同样情况下,汉武帝过来也不是那么容易能打下来的。因为和西汉不同的是——宋朝科技
没有了碾压。
宋真的不弱,尤其是边境军和中央军。两军
战也是胜负持平互相拉锯的。在没有长城、没有天然防卫,很少骑兵的情况下,如此就能看
其战斗力了。
宋军队的问题也不仅仅是所谓贪污腐败、冗军那么简单。
宋朝对军官的军功也
看重,我记得有80多级别,划分很细。
但是军人在宋朝的社会地位很低。因为其构成本
就是一
——我
钱,你消灾的
质。
大概
觉就和现代社会某些人觉得——我是纳税人,你们这些用我们纳税人钱养的兵就该为我们卖命一样,当然他们没有这么明确的概念,毕竟宋朝的税收不是“取之于民用之于民”的,但是这个理直气壮的
觉差不多。
但是和你们想象中的富宋不同,其实北宋很穷。
税收的百分之七十到八十用于养军队,还要应对多发的灾难天气,还要支撑全国基建运转,能不穷吗。
旁的不说,你以为是真的当地不好养
啊?不是,是因为穷啊!养
的利益低,开销大,财政无法支撑他们不计一切代价得养
而已。
对军队这
分
昂之
不完全是因为贪污腐败,而是因为北宋的军制是国有的,不是地方的。
寻常朝代一般有一些“当地税收养当地军” “国家下发
分军饷养当地军”的概念,也会造成
分富庶地方的兵战斗力特别
,但是北宋则是全
由中央下发,然后从各个地方
队抓取最
锐的力量武装中央军队。