“普鲁卡因。”

现在选择选项几？

2，不解释，转移话题

些吓人。

等我结束这次温泉旅馆发生的意外，回到公司时，桥嘴角扬起的弧度落了一下来，他的目光凝在我的脖上：

对此表赞同的我，为了表示自己的认同，在群里发了翻车鱼的照片。

同一件事波及多人时，单独相时永远不要给什么“这是最后一次了”“我只在你这里才能安心”之类的话，而解释的时候能避开主语称谓的话尽量避开。

我在他面前实验的过源，并不完全，至少是没有普鲁卡因的。能让我过的质并不多，但在我的实验手法下，不多的过质都能让我刷完几个人的好度。

这样对特定人的承诺，了解我的人都知它假的不行。我并不喜说假话。从我中说的话，是既定事实。

前两个选项是照正常人的对话行的选择支，但桥不是正常人，我本就不是人。他有问题就有吧，我并不需要取悦他，也并不需要我们的关系牢不可破。

就算没有面对琴酒时的玩命，仅仅只是恰当时机表来对普鲁卡因的过症状，也让利酒刷了不少好度。

于是贝尔德也很愉快的将群里琴酒的名称改成了翻车鱼。 [page]

朋友，熟人，都会有人不满。

跪在地上祈求我目光的人，也应当知我并无回应的义务。

而在事件结束后，面对知你的暗面的人，本也不需要解释或者转移话题。

苦艾酒：:-）

据贝尔德的说法，拥有同一个秘密可以拉与对方的关系。忽略她之后“对攻略喜的人有奇效哦”的促狭，经过多次实验，我觉得对红方的人的确有奇效。

顺便还让琴酒心甘情愿的接了我上的任务，让我愉快的休假了。而在前几天，他还当着贝尔德的面说我需要验一下任务的艰辛。

这个时候，你觉得应该解释吗？

无视就好。

“不觉得这鱼很可吗？@长岛”

如果是个rpg游戏，现在会有三个选项：

前两个选项的错误在于，无论解释还是不解释，都会透信息，说的涉及到主语的话，很多时候会变成他人手中的把柄。

真是着一过反应都能让我笑来的属于苦艾酒的生无可恋。

正确答案是选3。

1，解释，但避重就轻

他内心的汹涌与我无关。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

不过更应该生气的是琴酒。

这样对比下来，琴酒可真是一个冷酷无情的杀手。

3，什么也不

……

是他需要我，而我并不是很需要他。