用本国的税收资金和教育资源，培养的如果不是自己需要的人才，这说得过去吗？更一步的设问是：东国的留学生教育，和其他大国的留学生教育有什么不同？

王丰收：“那您先说，说完了再吃不迟。”

一是我们为什么要有建立大同社会的理想，怎么形成这样的文化共识？二是受教育者的理解平，也就是长今天说的，这已经不是初级教育的内容。

一段时间以来，说实话，各大校的社科领域，譬如经济、金、法律、教育专业，主要都是在搞文化输，如今让同样一批人去搞文化输，实在勉为其难。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

大学当然是培养人才的地方，更一步的设问，就是为谁培养人才、培养什么样的人才、人才培养来后可以去什么？

东国各大学基本都有两门社会学通识教育课，《东国革命史》和《恩原理》，但大多数留学生不用去上，因为校方对他们不要求。

这个问题很好回答，可以张嘴就来：为各个国家培养人才、培养各个国家所需要的人才、人才培养来之后去建设他们的国家。

没有哪个国家的教育系，特别是针对海外留学生的教育，不行本国价值观的培养与输。要么以输的方式，要么以引导的方式，要么以介绍的方式，总之不可能没有！

而且柯老又说了，就算我们要讲恩政治经济学系，在启蒙教育阶段同样有两个问题绕不开。

假如没有共同或共容的价值观，那培养的是什么人，难是竞争对手或敌人？假如以加经济与政治合作的目的，那么对留学生的价值观引导则更重要。

夏尔有一篇演讲《谁是我们的朋友》，就是引自东国当代最伟大的革命家与思想家的语录，心就是在阐述这个问题。

以平沉间还没来得及回答呢，王丰收又说：“其实柯老也说过，几里国有几里国的难。

比如我们需不需要讲孝慈，又以什么方式去讲孝慈？

华真行却摆手：“不着急，再等一会儿也饿不着。老师的问题都问了，可是我的问题还没说呢。”

教育可不是单纯的施舍，而是一传承，那么它传承了什么？这就是华真行的问题。

比如我们不适合直接建立一个恩主义国家，至少不能对外这样宣称。假如是那样，以几里国的小板，恐怕顺手就被人给灭了，夏尔的新政权不住。

那么东国可以采用的文化输手段，难只剩下最简单的汉语教学了吗？哪怕是汉语教学，其介绍的价值观和思维方式又是什么？

这其中有知识结构的问题，也有理论平的问题，更有主观意愿的问题，更别提在实施环节中有的人是奉违。比如乔钐之，这事怎么指望他们呢？

华真行：“我想知，华大学或者是东国，招收海外留学生的目的是什么？”

但是答案真的如此简单吗？这不是本土教育，而是留学生教育，甚至都不是盈利教育，而是国家层面的经费补贴教育。

王丰收：“天也不早了，我们该吃晚饭了，边吃边聊吧。”

因为各国制的不同，于某担忧，东国在留学生教育中，好像刻意回避了这方面的意识形态输，也很少宣传自的制与文化，除非是相关人员主动来学习这方面的知识与经验。

近年来就算官方层面想宣传，落实到实施环节也不知该怎么宣传，找不到合适的思路，缺乏完整而清晰的系。 [page]

但是文化传统的建立，是从启蒙时期就开始的。而文化启蒙，可不仅仅是古代的事情，而是每一个时代都要重复的事情。

多，主要都在传习秘法，平日大分时间还要上学呢。”