繁体
达丽雅问:“怎么样?跟大法官谈的怎么样?”
“对。” [page]
张文雅一时语
,但很快便说:“犯罪事实是判刑基础,加重情节是判刑上限的附加条件,并不冲突。”
但现在案件到了最
法,最
法只看案卷里的现有罪行。
没想到金斯伯格居然反对这个案件的死刑判决,怎么回事啊?难
真的要以意识形态来分边?保守支持死刑,而自由居然反对死刑?最
法你还行不行啊?
好极了。
八岁的女孩惨遭继父
|
,一开始报警的时候还不敢说是继父
的,说明她很畏惧继父;这之前继父
|
过她吗?或者没有
|
,只是猥|亵?八岁的女孩不一定能分清楚
|行为的不同之
;而且很难相信一个能对八岁女孩下手的男人之前会没有其他举动,但公诉人似乎只想用这次的
|
摁死继父,没有追究之前是否有
|侵犯行为;如果加上之前的
|侵犯行为,是不是死刑判决就更能锤死“加重情节”了?
/
“还行。她说会把我提
的案件递
到法官团投票表决。”保密协议不能说案件的
内容,但这个简单陈述是可以说的。
()
嗐!
周二是女生聚餐日,挑了一个消费
平没那么
的餐厅。
“我不同意。”张文雅震惊,“那个女孩才八岁!这足够‘加重情节’的衡量标准了。”
金斯伯格思忖片刻,“你对帕特里克案的意见不会改变吗?”
“你的备忘录我看了,写的很好。这么说,在死刑的意见上,你反对废除死刑。”
讨论完了案件,女生们又笑嘻嘻的问她去
敦的话,会
哪一款王冠。报纸和杂志上都刊登
了各大博
馆的馆藏珠宝,以
国人什么都要“b”的偏好来说,当然是石
越大越好,既然被博
馆收藏,又能骄傲的拿
来显摆,全都是1900年以前的真正的“古董”,个个壕气冲天,石
又闪又大。
“‘罪罚相等’原则呢?你不考虑这个?”
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
“我
持。”
“我以为你的意思,”金斯伯格拿起她的《福尔曼案备忘录》,“是只看犯罪事实。”
张文雅很诧异,“为什么?”
“我知
。我会跟
审理
程。”张文雅站起来,“我先
去了。”
金斯伯格看着她,“我明白了。帕特里克案我决定提
法官团投票表决是否接受,最
法即将到休
期,等到下一个开
期,你就不在最
法了。”
“不会改变。”
张文雅都有
哭笑不得了,没想到法学院女生跟其他女孩也没有什么不同嘛。
女生们没有提及上诉人的名字,只讨论案情。
“没有死者,便没有死刑,这是衡量是否判决死刑的重要标准。”
实习生们也都知
她分到三个卷宗,只递
了一份上去,随便搜一下就知
是什么案件了,他们只是不能跟她讨论
案情,但其他人之间是可以就这个案件展开讨论的。
张文雅知
他们讨论过了,但不知
讨论结果是什么。
“我原则上认为帕特里克罪不至死——”
张文雅便坐下。
女生们兴冲冲的问她这款行吗,那款喜
吗,一定要比新娘和英国女王的王冠更大、更闪亮才行噢。
所以还是刀不割在自己
上不痛,她不满的摇摇
。
周三,上午十一
,正在国会大厦
行一项投票表决的约翰·肯尼思议员接到了堂
凯瑟琳的电话,要他打开电视机:
里兰州银泉市联
监狱发生暴|动,情况未知;她这个副州长已经赶往银泉市,要他立即过去。
“我的看法跟他无关,他的政治面貌不会动摇我的看法。如果你想知
的话,他反对废除死刑。”
上楼回会议室的路上,张文雅想着这个案件会通过吗?大概率是会通过的。到时候她是不在最
法了,但不妨碍她持续跟
这个案件的审理过程。
“肯尼思议员是民主党,他也反对废除死刑吗?”
“我考虑了,但帕特里克案的恶劣之
是对一个极为年幼的儿童实施了
|侵犯行为,绝对属于‘从严、从重’的衡量标准。”
张文雅没有参与讨论,全程旁听。
没错,女生们说的都很对,而且五名女生都认为继父不
人,就不要给他继续
人的机会。
金斯伯格严肃的看着她,“你
持吗?”