燕雨见大家在思考，和陆令接着解释：“这就好像驾驶员在速公路上行驶，突然遇到了飞来横祸，本能地就会开车去躲，这行为可能就会害死副驾驶或者后座的人，这情况你既不能说驾驶员是急避险，也不能说他是故意杀人。这就是本能反应，不应当谴责他。”

“对，不属于。既然不属于，那怎么可能构成避险过当呢？”燕雨反问。

“那这属于故意杀人案吗？”陆令再次问。

“额...燕雨，是这样，你还是给我解释一下，为什么不属于急避险吧...”陆令理解的也不够透彻。

“啊...那究竟是啥？过失致人死亡？”

看游少华不太想继续解释，也可能是压就不求甚解，陆令环顾四周，看到了燕雨，就过去又问了一遍。

“可能是吧，定罪这事给法院。”游少华并不太在意这个。

“急避险，简单地来说，是为了保护位阶的权利，而不得不去损害第三人的低位阶权利。人命和人命，是一样的，平等的，都是最位阶的权利，不能因为保护你自己，就去侵害另一个人的生命权。这情况下，当然不构成急避险，自然就无法认定为避险过当。”燕雨轻声解释。

游少华说的对，公安只负责侦查等步骤，如何定罪量刑给法院，这也就导致这案，在这培训的新警和游少华都不是太了解。只是，遇到的案件，听到有专业人士解释，又都想听一下。

“避险过当？”陆令问。

“不属于...吧...”陆令摇了摇。

陆令问了很多人想问的问题，如果这个情况不是避险过当，那是什么？

“那，就好像案，两个濒死之人在里，都要不行了，一个人把另一个人吃了，也是这情况吗？”陆令听懂了燕雨的话，但还是觉不是太理解。

“避险过当？”燕雨听到陆令的问题，轻轻摇了摇：“避险过当这个词我们用的比较少。我们以正当防卫举例，有个词叫防卫过当。防卫过当的前提，一定是行为本属于正当防卫。同理，避险过当，前提也是行为属于急避险。那你说，前的这个案，属于急避险吗？”

“我个人认为，这属于本能求生反应。这意外谁也不想发生，在那非常短暂的几秒钟内，活下来的人求生太，一瞬间采取了这样的方案，不应该构成犯罪。我们照不构成犯罪的想法去思考问题，罪的理由自然不是急避险，而是不有主观恶，他的行为也不备期待可能，是本能反应”，燕雨想了想：“法不人所难。”

是活一个更好一些。我估计，避险过当可能比较大。”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

燕雨聊着这些，周围的人都在听。这个现场，大分人不太兴趣，血呼啦的，谁看啊！

“当然不是”，燕雨摇了摇：“他并没有杀人故意，他只想活下来。”