繁体
显、易懂,学生的主观
验就越
刻:“我在研究真理,我在发现真理,我要使它成为我的
神财富。”正因为如此,我们在考虑课的上法时,就有意识地让少年从
、直观的客
中看
理论的规律
、依存
、关系、规则、定律等。几何形
的模型、机械模型、动植
的标本、
官的标本我们制作这些东西并把它们拿到课堂上来,并不是为了单纯地演示一下人们已知的真理。我们应当把
的
品变成推论和研究的对象。这一
对于
脑迟钝的学生像彼特里克、尼娜、斯拉瓦等人是尤其必要的。?
我们努力把数学思维的这些特
迁移到所有的课上来。
象概念在少年期的迅速形成,不仅是智力发展的重要前提,而且是解剖生理发展的重要前提由此而使脑的思维能力得以增
。如果不借助
象概念的形成来发展少年的
脑,他就会好像在智力发展上停滞了:他不能理解理论概括的现实依据,他的语言表达不清,想像贫乏,他的双手不会
复杂的、
细的劳动动作。我终于明白了:如果一个人在童年时期还能够胜任脑力劳动并且从中
到乐趣,而到了少年时期,学习对他来说却变成了痛苦的负担,那么这正是由于没有借助
象思维来发展他的
脑所造成的可悲后果。儿童的智力才能到了少年期好像在慢慢地黯淡下来和趋向迟钝,这是令人十分担忧的。
当我明白了忽视思维修养包藏着多么
大的危险
以后,我就决心:必须把“数学思维”这个概念所包括的那
思维特
,贯彻到所有课堂上的脑力活动中去。任何一个概念、判断、推理、法则,在学生没有理解的时候,都不应当让他们去识记。不理解的识记在童年时期是有害的,而在少年时期则是严重危险的,因为迅猛发育的解剖生理过程正是在这个时期趋于完成的,大脑这个
的思维
质任何时候也不像这个时期内这样有可塑
,以及对
象思维的影响这样
度
。如果学生在少年时期没有遇到一位明智的脑力劳动的指导者,那么他就再也无法学会真正地思考了。?
鉴于以上这些结论,我们努力
到
用心,使透彻地理解概念在少年的脑力劳动中占有很大的比重。我们
据少年的
神去注意研究他
脑里正在发生着什么变化。我们力求使概念它们是思维的一砖一瓦被学生所领会,成为他们积极的认识活动和获取新知识的工
和手段。?
兴趣和注意力的问题在我们的教育工作中占有重要的地位。?
多年的观察使我们得
如下结论:如果少年的脑的“情绪区域”长时间地
于兴奋状态,兴趣就会消失,疲劳和漠不关心的态度就会来临。教师的话好像已经不能
学生的意识,学生听着这些话的声音的外壳,却不能理解它们之间的相互联系。当讲授的内容充
了过多的新材料,或者教师力求以事实、现象和事件的新奇而使学生
到大为震惊的时候,就会
现上述的情况。一切鲜明的、非同寻常的事
,作为激发学生兴趣的手段来看都是很诱人的,但是如果教师不善于运用,却会转化为它的对立面。?
必须十分谨慎地对待激发脑的“情绪区域”的问题。?
我们首先是以掌握
的东西跟
象的东西的适当比例来激发“情绪区域”的。在普通的、一
也不显
的事
中,隐
着重要的、有世界观意义的真理,应当用这一
来引起学生的惊奇
。对少年来说,
兴趣的并不是什么特殊的、外加的东西,而是教材的实质本
。我们在引起学生的兴趣以后,就没有必要一直去刺激脑的“情绪区域”了。?
能够把少年“拴住”在你的思路上,引着他们通过一个个阶梯走向认识,这是教育技巧的一个重要特征。我们认为,兴趣已经激发起来即目的已经达到的标志,就是课堂上
现一
“灵
的寂静”的气氛:学生们仔细地倾听着每一句话,你可以逐渐地把声音放低,用不着使用那
专门的演讲式的语调对他们说话顺便
一句:这
调
会很快引起学生的疲劳,而使用人们之间平常
谈的语调。?