繁体
的思想内容,
刻而鲜明地
现了作者“为
达目的,不择手段”的思想特
。
在关于君王的行为方面,君王论直言不讳地否定一般公认的
德。
它认为,作君王的如果总是善良,就肯定会灭亡,他必须狡猾如狐狸,凶猛
如狮
。君王论在谈到君王该不该守信义就讲,在守信义有好
时,君
王应当守信义。当遵守信义反而对自已不利时,或者原来自己守信义的理由
不复存在的时候,任何一位英明的统治者绝对不能,也不应当遵守信义。它
还告诉君王,“必须学会将这
品格掩饰好。”必须习惯于混充善者,作
是心非的伪君
。
君王论还主张君主应当显得虔信宗教。使宗教在国家中占有显要的
地位,这并不是因为宗教的真实
,而在于它是联系社会的纽带。君王论
中关于教会王国的论述中指
,“教会王国在取得政权以后,便受到宗教习
惯的保护,这
君王不需要有军队,因为他们有人心所不能企及的崇
大义
所支持。”他们显然是由上帝所树立,也是由上帝所把守着,如果轻易地对
它加以评论,那就是狂妄无知的行为。
在政治手段问题上,
基雅维利认为,用注定要失败的方法去追求某个
政治目标是徒劳的,即使为了一个很好的目的,也必须要选择能够实现它的
手段。手段问题不要去
目的的善与恶,而要
照纯粹的科学方式去
理。
成功的意义在于达到目的,不
这个目的是什么。假若世界上有一门“成功
学”,专门研究恶人的成功,肯定会和研究善人的成功
得同样好。因为恶
人成功的事例比圣贤成功的事例并不少,有时反而更多。如果这门学科成立,
对圣贤和恶人同样有用,因为圣贤一旦涉及政治,必定同恶人一样,希望自
己成功。
在国家四分五裂、内忧外患重重,文艺复兴运动席卷欧洲的历史
条件下,
基雅维利的君王论在打破了旧的、自欺式的政治家观
的同
时,创立了新的政治学观
,为后人留下了极为宝贵的
神财富。
彩篇章推荐
第18章:“论君王如何守信”君王论在这一章里**
地将君
王的政治行为和
理行为截然分开,旗帜鲜明地排斥那些公认的
德。君
王论主张,一个君王,如果能够忠诚守信,以
作则,光明磊落,不使用
诡计,不耍手腕,这固然是值得称赞的,但是作者所生活的那个时代却是一
个国家四分五裂、政治斗争激烈残酷的时代,当时的君王没有几个是凭借合
法手段登上王位的,甚至有些教皇也是依靠贿赂收买等卑劣手段获得成功
的。在正常的社会形态下,那些
险、卑劣、不讲信义的行为会使人丧失成
功的资格。而在君王论问世的年代,几乎一切引人注目的成功都是与各
卑鄙手段相联系的。那些建立丰功伟绩的君王们大都施
谋、用诡计,甚