的报告。

那些无孔不的暗人们，总有办法获取一些普通人不可能知的东西。

瑞典皇家科学院主持着诺贝尔奖、克拉福德奖、肖克奖及明诺夫奖等等……诸多奖项的评选跟颁奖工作。这些奖项的资金来源则依靠各个专项的基金会来筹措。

除此之外，瑞典皇家科学院还有诸多专项基金。

这些基金由由私人捐赠或遗赠资助，每年会拨发给一些科学院看好的项目。

比如近些年被炒得火的人工智能，各虚拟技术……

研究是需要钱的，那些现代化的实验室设备可是造价不菲。

当然最重要的是，要维持这些奖项的百年声誉，奖金总得能时发去。

如果兰利真的要对基金会投资的那些项目下手，问题的确会很大。

好消息是，因为意识形态问题扰到奖项颁发，不是第一次了。其实大家早已经习惯了这事情。

坏消息是，这次的情况有些特殊。

受影响的那位年轻科学家目前取得的成就已经到了不是想忽视就能忽视的程度。

对于一个世界级科学奖项来说，还是要力求保持中立的。如果一个候选人，绝大多数人都觉得他得奖无可辩驳，他在去年对学术界的贡献太过突，最终却没能拿奖，评委会又没能给合理的理由，这无疑对于奖项的公信度是个极大的打击。

比如即将公布的克拉福德数学奖，如果颁发给其他人的话，总要有个稍微说得过去的理由。诸如成果还没得得到学界公认，被指其成果可能存在瑕疵。

但问题是，去年乔泽解决的杨-米尔斯存在跟质量缺问题，不止是超算验证了结果，而且已经得到了学界的普遍认可。一堆的世界知名学者都已经确定了乔泽这方法的正确。

普林斯顿等研究院已经把乔代数几何当成了重研究项目。

乔泽甚至据他提的这新方法构建了蕴量模型，并成功预测了蕴引力并在次月就被验证成功。

更别提乔泽前期的一系列成就还被一分人认为奠定了人工智能的数学基础。

所以这还能找什么理由来临时改一个获奖人？

那么这次妥协了，十月份的诺贝尔理学奖跟化学奖又该给谁？

别人并不知那些曾经的诺贝尔奖获奖者跟有资格推荐的机构这段时间推荐的名单，但能坐在这间会议室里的人却很清楚直接推荐乔泽的人是最多的。

尤其是曾经那些诺贝尔奖获奖者发来的推荐信，百分之八十都是乔泽的名字。

这其实也是正常的。

曾经的获奖者在潜意识里可以说比组织方更重视这个奖项的公平跟中立。因为只有这些，才能保证奖项的金量始终如一，这个获奖者衔才能一直被尊重。

如果一个世界公认的奖项突然信誉破产，也许在当时，人们会把曾经的获奖者跟之后的获奖者个区分。但如果把时间线拉长到以世纪为单位，最终的结果大概就是后世的孙们不再认可这个奖项。